映射污染

映射污染

院长 2021年4月22日

UCI历史博士。使用历史地图追踪圣诞老人Ana的当今领先危机

由Megan Cole.

近四年前,从圣安娜,加利福尼亚院子里,公园和空白地区的土壤样品彻底收集了土壤样本 - 空间,人们聚集和儿童戏剧 -一个基于橙色县的新闻工作者令人震惊的发现。欧文邻国圣安娜市,北方邻居,遭受缓慢而隐形的危机:土壤引导污染。记者断言,在城市的公共和住宅空间下潜伏的潜在潜在的损坏程度,特别是在低收入社区的颜色。然而,官员在很大程度上忽略了这个问题 - 直到当地环境活动家和加利福尼亚大学,欧文学者介入了。

与科学家、倡导者和公共卫生专家一起努力缓解土壤铅危机的还有UCI历史学博士候选人胡安·曼努埃尔·卢比奥。他一直在解决以下问题:铅是如何到达圣安娜的,为什么它对弱势群体的影响不成比例,以及如何最好地支持那些健康和福祉受到影响的人。卢比奥是参与解决圣安娜土壤铅污染跨学科使命的仅有的两名历史学家之一。这是一场生态和人道主义危机,如果不了解其深刻的历史根源,就无法解决。

卢比奥说:“铅是一种流行病,已经在全国乃至全世界的有色人种社区肆虐了100年。”“这不仅是一个生态问题,也是一个历史问题。”

2018年,在听说圣安娜的铅含量可能达到危险水平后,两个当地的环保行动组织——橙县环境司法(OCEJ)和JóvenesFormsandoCambios - 与UCI科学家合作,在整个城市进行更多土壤样本。收集的1,500个样品中的一半以上超过了对儿童的铅潜水水平,他们特别容易受到铅中毒的影响,这可以包括减肥,疲劳,呕吐,认知缺陷,行为问题和教育延误。由于这些发现,OCEJ推出了Plo-NO项目(在PLOMO的比赛中,铅的西班牙语词)不仅旨在倡导土壤铅监测和缓解,而且还促进受影响人的医疗保健和租户的权利。

当卢比奥第一次听说解决铅危机的努力时,在一次OCEJ成员会议上,他回忆道,“他们需要一个历史学家。他们需要一位历史学家来了解这里发生了什么,我们如何解释这一点,以及我们如何用缓解策略和潜在的诉讼来解决这一问题。”

曾经涉及PLO-No的Rubio,他开始数字化和分析Santa Ana的历史地图,以确定其当前铅污染危机的根本原因。他发现,铅浓度最高的地区倾向于与20世纪70年代之前建造的旧交通模式和道路重叠,当汽车被引导的汽油加油时。许多人的交通模式已经改变了,但他们留下的铅仍然留下了痕迹。

对于Rubio,比较历史和生态图,以揭示原始铅污染的原始来源是“像侦探工作一样。我们必须调查铅污染的“常见嫌疑人”:铅涂料,汽油,农业和工业排放“,以发现这是罪魁祸首。

由于他在普罗诺运动中的工作,卢比奥成为了唯一一位与他有交情的历史学家脊2礁是UCI的一个研究生培训项目,旨在促进跨学科方法应对环境挑战。山脊礁主任史蒂文·d·艾利森是生态学和进化生物学的教授,自那以后,他就与卢比奥合作开展了“普罗诺”运动,艾利森坚持认为,这是众多可能受益于历史学家独特见解的生态项目之一。

“我已经确信解决问题不仅仅是科学家的领域——事实上,科学家并不总是最有效的问题解决者,因为我们正在解决的很多问题都是复杂的,需要有历史和文化的视角,”艾莉森说。“如果我们要找到导致这些问题的根源和机制,那么我们必须听取历史学家的意见。就在我们说话的时候,我们必须倾听正在生活和创造历史的社区成员的声音。”

Rubio注意跨学科问题解决可能具有远远超出橙县的影响。If he and the Plo-NO team are right about leaded gasoline being the main contributor to Santa Ana’s soil-lead contamination problem, that means that many cities across the U.S., particularly those with little soil renewal, could have inherited alarming levels of soil lead from leaded gasoline’s heyday in the 1940s, ’50s, and ’60s. The team’s hypothesis challenges the dated assumptions that present lead paint as the main cause of lead poisoning — assumptions that survive in institutions like the U.S. Department of Housing and Urban Development, remediation companies, and lead-prevention branches. Failing to understand how history produced these environmental issues, Rubio argues, will lead us only to ineffective solutions.

例如,卢比奥解释说,一个“非常令人困惑”的错误假设是,当谈到消除铅污染时,“官方继续强调营养习惯和家居用品是铅中毒的主要来源。”例如,加州的铅预防部门警告市民注意某些进口糖果和香料、受污染的陶器、铅管和剥落的油漆——卢比奥说,所有这些都是“给居民、房主和父母带来太多负担”,而不是真正的罪魁祸首。“资本主义,科学的政治,以及环境种族主义的微妙和公开的运作。”

“这就是为什么我钦佩OCEJ的工作,”卢比奥说。“因为他们不把铅危机看作是一个个人的健康问题,而是把它看作是几十年来系统性产生的环境灾难。”

卢比奥将于今年6月毕业,他希望在自己的职业生涯中,在不断发展的环境人文学科中,理清历史和生态问题。环境人文学科研究生态问题背后的人类和文化层面。从重金属污染、干旱到气候变化,历史学家可以提供了解环境历史和实施有效、公平的解决方案所需的宝贵背景。

为此,Rubio最近推出了关于PLO的播客系列,没有项目和铅污染的历史that invites listeners to become “active participants in solving the mystery behind pollution maps” while discovering the history of lead and lead poisoning in the U.S. He hopes the podcast will better inform the public and the academic community on this issue — and further, hopes that greater awareness will lead to greater action, as it has for him.

“作为学者,我们确实有道德义务与我们周围的社区进行互动,并追求当地意义的项目,当地的影响,”卢比奥说。“我们从事知识分子和学者很重要 - 我们不仅会产生奖学金,而且还使其为社会工作。”